Skip to content

社交与经济

社交与经济是 Realm 的两个规范化面,分别管「谁跟谁有关」与「价值怎么流动」。两者在权威层都仅追加;两者都是平台真相。

社交

友情是规范化准入图。有序对唯一性 — Alice 和 Bob 之间一段友情,规范化记下。

性质
存储Realm R-SOC-*
形状有序对唯一性图
跨世界可见性是 — 每个世界里都是同一段友情
跨 App 可见性是 — 每个 Nimi App 里都是同一段友情
修改通过准入 Realm 合同

社交做什么

  • 跟踪友情与准入图。
  • 门控人对人聊天前置条件 — 两个用户之间的聊天可能要求准入的社交状态。
  • 拥有 thread 本身;thread 归 Realm 聊天拥有。

为什么友情规范化

如果友情是按 App 或按世界,两个 App 可能对「这两人是不是好友」意见不同。App 需要同步;同步会冲突;用户体验会破碎。

规范化友情是平台之上的同一份真相。App 读;Realm 是权威。

经济

平台规范化经济是仅追加:每份礼物、每次收入分账、每次结算事件都是带显式类型的类型化事件。

性质
存储Realm R-ECON-*
形状仅追加事件流
事件类型显式;kernel 级准入
结算类型化事件
AI 算力成本作为 Realm 核心真相建模(独立关注)

经济拥有什么

  • 参与者之间的礼物。
  • 创作者内容的收入分账。
  • 结算事件。
  • 钱包余额读视图。

经济拥有什么

  • AI 算力成本(独立 runtime 关注)。
  • 世界内部货币(世界可能有自己的票据;那不是平台规范化经济)。
  • 订阅 / 支付处理器内部(住在自己的准入面)。

仅追加姿态

经济流在规范化层仅追加。错的结算事件被删;它被一条修正事件替代。完整链可重建。

这点重要,因为经济正确性可审计。想精确知道自己收入怎么结算的创作者能端到端读事件流,没有歧义。

阅读场景:跨世界的友情

Alice 和 Bob 都在世界 A 里访问,他们成了好友。

  1. 好友请求。 Alice 发;Realm 准入请求。
  2. Bob 接受。 Realm 准入;R-SOC-* 里建有序对记录。
  3. 处处可见。 Alice 访问世界 B 时,跟 Bob 的友情可见。世界 B 的本地社交规则可能适用(也许「好友」在世界 B 给不同特权),但规范化友情是同一条记录。
  4. 跨 App。 任何读社交状态的 Nimi App 看到同一段友情。

新启动的 App 不需要再准入这段友情。

阅读场景:礼物结算

某用户给创作者内容送礼物;收入结算给创作者。

  1. 礼物事件。 发送方的礼物 commit 到经济事件流。发送方钱包减少。
  2. 结算事件触发。 按当前活跃分账方案,结算被调度或算出。
  3. 结算事件 commit。 分账被记下;每个创作者的钱包读视图更新。
  4. 审计 lineage。 发送方 → 礼物事件 → 结算事件 → 每个创作者的结算记录。
  5. 创作者查看。 通过桌面端钱包,创作者看到「在分账方案 Z 下,从礼物事件 Y 收到 X 的结算」。

完整链可重建。想知道「为啥我收到这么多」的创作者能沿着事件回溯。

阅读场景:带内部货币的世界

某创作者世界用票据做世界内交易。

  1. 世界内票据。 创作者世界规则描述票据语义 — 本地经济、本地规则。
  2. 不是 Realm 规范化。 票据是世界本地;它们出现在 R-ECON-* 事件流。
  3. 如准入则可换。 如果世界准入了一个票据跟平台货币之间的兑换事件,那次兑换作为类型化规范化经济事件出现。
  4. 跨世界身份不变。 世界 A 里的票据影响 Bob 的规范化钱包余额,除非有准入兑换事件记下。

切分是有意的。世界获得内部经济创造力;平台规范化经济保持一份可审计真相。

社交与经济怎么连接

某些事件涉及两边:

事件触及
送礼物经济事件 + 可能加强社交关系
成为好友社交事件;可能解锁社交门控经济功能
群活动可能涉及社交状态变化与经济事件两者

事件触及两边时,平台把它们塌缩成一条记录。每个面拿自己的类型化事件;完整链通过审计 lineage 串联。

来源

Nimi AI open world platform documentation.